Pular para o conteúdo principal

Postagens

Destaques

A miopia dos indicadores bibliométricos | SciELO em Perspectiva

A miopia dos indicadores bibliométricos | SciELO em Perspectiva: Por Lilian Nassi-Calò Imagem: David Parkins. A utilização de indicadores bibliométricos para avaliação da ciência é uma prática ubíqua, a despeito de não existir uma relação inequívoca entre citações e qualidade, impacto ou mérito científico. Quando se considera a inovação – característica inerente da pesquisa científica – a relação é ainda mais desconexa. Esta é a opinião de pesquisadores da Georgia State University, em Atlanta, GA, EUA, e do Departamento de Gestão Econômica, Estratégia e Inovação da Universidade de Leuven, na Bélgica, de acordo com uma recente publicação na Nature1. Paula Stephan, Reinhilde Veuglers e Jian Wang observaram que especialistas que integram comitês científicos de instituições de pesquisa em vários países ainda utilizam largamente indicadores bibliométricos baseados em citações – como o Fator de Impacto, índice h, e citações aferidas pelo Google Scholar – como proxies para avaliar qualidade…

Últimas postagens

Eu escrevi isso… eu não escrevi isso… agora escrevo outra coisa… | SciELO em Perspectiva

Como encontrar artigos em acesso aberto – dicas do meu nerd favorito | SciELO em Perspectiva

Abertura é a única qualidade de um artigo científico que pode ser objetivamente aferida | SciELO em Perspectiva

PSY - GANGNAM STYLE(강남스타일) M/V

Ludmilla - Cheguei (Clipe Oficial)

DESPACITO - Luis Fonsi ft Daddy Yankee - CiaNinaMaya

Despacito: aprenda a coreografia

Chamada: Festival de Quadrilhas Juninas da Inter TV (2017)

DIA MUNDIAL SEM TABACO - APTAD Pirangi

Enfermagem convida acadêmicos da Unemat para responder pesquisa sobre saúde mental - Jornal O NORTÃO