eLife testa uma abordagem inovadora de avaliação por pares | SciELO em Perspectiva

eLife testa uma abordagem inovadora de avaliação por pares | SciELO em Perspectiva: Imagem: vividbiology.com. Por Lilian Nassi-Calò A comunicação científica da era moderna, até recentemente, se apoiava tradicionalmente sobre três pilares fundamentais: os periódicos como principais veiculadores da informação científica, os sistemas de avaliação por pares pré-publicação, e os índices de impacto baseados em citações. O cenário atual, entretanto, não apenas questiona a solidez destes pilares, como apresenta alternativas viáveis, talvez até melhores, que vêm sendo adotadas com crescente credibilidade pela comunidade científica e compartilhadas com a sociedade. A avaliação por pares, em particular, passa por um momento de transição, no qual modelos clássicos são abandonados em prol de formas inovadoras que trazem maior credibilidade, transparência, responsabilidade, rapidez, e qualidade ao processo, contribuindo, assim, para acelerar a publicação dos resultados de pesquisa sem sobrecarregar pareceristas e editores. Inúmeros periódicos vêm adotando modalidades abertas de