Ética editorial – outros tipos de plágio… e contando | SciELO em Perspectiva

Ética editorial – outros tipos de plágio… e contando | SciELO em Perspectiva: Por Ernesto Spinak Introdução Imagem: Balintseby / Freepik. Nos últimos três anos temos comentado no SciELO em Perspectiva sobre vários tipos diferentes de plágio e processos editoriais fraudulentos. Para mencionar os mais frequentes, temos o plágio propriamente dito, o ghostwriting, o autoplágio, a produção automática de artigos, etc. (Para obter a lista de notas publicadas neste blog sob o tema “plágio”, pesquise na caixa de busca da homepage usando a expressão: plágio editorial, e obterá ao menos uma dúzia de posts). Esta bibliografia, entretanto, não esgota o repertorio, porque recentemente têm aparecido outros dois tipos - menos frequentes - para serem agregados à nossa lista, a saber o “plágio acidental” e o “plágio pelos pareceristas (peer reviewer)”. Ambos os casos foram publicados recentemente no blog sobre plágio da ferramenta iThenticate.com, que passamos a comentar. O plágio acidental ou por negligência Existem pessoas no âmbito acadêmico que cometem plágio e, ao chamar